Ambos quedaron con prisión preventiva por el crimen.
Las declaraciones de Franco Nicolás Funes (32) y María del Milagro Cuellar Medina (19) durante la audiencia de formalización de la investigación dejaron al descubierto versiones contrapuestas sobre la muerte de Thiago, el niño de dos años que, según el fiscal penal Daniel Espilocín, falleció por asfixia y ahorcamiento. Ambos declararon por separado, sin la presencia del otro en la sala, y ofrecieron relatos diferentes sobre lo ocurrido durante las últimas horas de vida del pequeño que residía en barrio Convivencia.
Al finalizar la audiencia, el juez de Garantías Leonardo Feans hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y dictó la prisión preventiva para ambos. La Fiscalía imputó a Franco Nicolás Funes por homicidio agravado por alevosía, al atribuirle haber causado la muerte del niño mediante maniobras de asfixia, mientras que María del Milagro Cuellar Medina quedó imputada por homicidio agravado por el vínculo, al reprochársele una conducta omisiva frente a lo ocurrido con su hijo.
Milagro Cuellar Medina, la madre de Thiago.
La investigación sostiene que el lunes por la noche Thiago fue trasladado por su madre al hospital Papa Francisco y, debido a la gravedad de su estado, derivado al hospital Materno Infantil, donde ingresó sin signos vitales. Durante la audiencia, Espilocín afirmó que la causa de muerte fue asfixia y ahorcamiento y sostuvo que la acusación atribuye una conducta comisiva a Funes y una conducta omisiva a la madre.
«Como si le hubieran tapado la boca»
En la reconstrucción del hecho presentada por la Fiscalía también se incorporó la declaración de una vecina, quien aseguró haber escuchado llorar al niño y que, de manera repentina, el llanto cesó «como si le hubieran tapado la boca», un elemento que forma parte de las evidencias reunidas hasta el momento.
Según pudo reconstruir El Tribuno de fuentes, Cuellar Medina declaró que cursa el quinto año de la escuela secundaria y que no padece enfermedades «ni tiene adicciones». También explicó que solía dejar a sus hijos al cuidado de una vecina cuando asistía a clases y que las denuncias existentes contra su expareja eran anteriores al inicio de la relación con Funes.
Respecto de lo ocurrido el lunes, sostuvo que había salido hasta un quiosco ubicado a aproximadamente una cuadra de la vivienda para comprar alimentos con dinero que le habría entregado su pareja. Según su relato, fue Funes quien llegó hasta el lugar para avisarle que Thiago se había caído de la cama mientras le cambiaba el pañal y que intentaba practicarle maniobras de reanimación. Agregó que el propietario del quiosco fue quien finalmente los trasladó al hospital Papa Francisco.
Moretones en el cuello del niño
La joven también declaró que recién observó que el niño tenía el cuello amoratado cuando fue colocado sobre una camilla en el hospital. Además, aseguró que hasta entonces Funes nunca había tenido conductas violentas.
La declaración de Franco Nicolás Funes fue diferente. Negó haber provocado la muerte del niño y sostuvo que cuando encontró a Thiago este ya estaba inmóvil y presentaba marcas en el cuello. También insistió en que el menor se había caído mientras le cambiaba el pañal, por lo que comenzó a practicarle maniobras de reanimación.
Durante su declaración, Funes afirmó además que en el hospital le habrían comentado que la madre maltrataba a sus hijos y que una vecina y un efectivo policial le hicieron advertencias en ese sentido. Según su versión, esos comentarios lo llevaron a pensar que las lesiones podían haberse producido antes de que él llegara a la vivienda.
Las contradicciones entre ambos relatos quedaron en el centro de la audiencia. No es un dato menor que, según se supo, no quisieron tener a un mismo defensor oficial.
fuente: El Tribuno
